新電視

2018地方選舉結果出爐，這場被視為小英期中考的選舉，果然以民進黨大敗結束，縣市長席次從2014的13席雪崩式掉到剩下6席，指標縣市如台中、高雄均連任失利，桃園、台南的得票率也不如預期，昨晚蔡英文、賴清德、謝長廷聯袂拉抬的台北市姚姚，得票也無起色，民進黨4都僅保住2都，是民進黨選舉史上罕見的慘敗。毫無疑問，蔡英文執政團隊沒有通過期中考，為何擁有完全執政優勢的民進黨，短短幾年就被打回原形？民進黨的慘敗對台灣政治有何意義？朝野又要如何因應？一、討厭民進黨成為選戰主旋律：2014年社會瀰漫反國民黨的氛圍，國民黨也接連失去地方與中央執政權，豈知沒有幾年，台灣政治風向完全轉變，討厭民進黨成為這次選舉的主旋律，2018的民進黨，一如2016年的國民黨，成為許多選民心中的票房毒藥，民進黨取代了國民黨，成為那個如果不倒台灣不會好的政黨。二、韓流外溢加速民進黨潰敗：此次選舉，使退出政治圈很久的韓國瑜一躍成為政治明星，觀察選舉結果，韓流外溢也成了影響選情的重要關鍵，包括台中的盧秀燕、雲林的張麗善就是外溢效應的最大受益者，原本藍營選情評估極度不利的縣市，得票率也因此大有斬獲，印證了鄉民口中「一人救全黨」的韓流威力。三、藍綠大老號召力今非昔比：不少分析稱此次選舉藍綠基本盤鬆動，實則，在最後關頭，還是出現藍綠歸隊的現象，反而在此前選舉堪稱活躍的大老助選現象明顯退燒，藍綠大老人氣不再，幾乎無一倖免，綠營英德快要成為票房毒藥，藍營的馬吳朱也是魅力不再。值得注意的是，國民黨內以青壯派立委為主的助選團表現不錯，幾位委員也迅速累積全國知名度，國、民兩黨內部的世代交替、權力交替，選後可進一步觀察。四、悲情牌、恐嚇牌邊際效應遞減：由於中國因素或兩岸問題，藍綠政黨在大小選舉每每藉此操作，以往藍營不時打安定牌、綠營反向指藍營賣台，並祭出悲情牌，地方選舉原本相對單純，「中國牌」本來就不易發酵，在更加討厭執政黨的氛圍下，恐嚇牌邊際效應遞減。五、做不好就換人做做看：此次地方選舉，有不少尋求連任的縣市長失利，包括台中的林佳龍、彰化的魏明谷、雲林的李進勇、嘉義市的涂醒哲、金門的陳福海、澎湖的陳光復紛紛落馬，這些縣市多數是民進黨執政，多少被中央執政不力帶衰，但最關鍵的還是選民換人做看看的意願強烈，民主政治，做不好就下台，天經地義，這是對所有藍綠政治人物最直接的提醒與教訓。六、選民成為粉絲現象：政治人物擁有一票忠實支持者並不稀奇，自總統直選以來，扁宋馬小英都曾引領風騷，觀察此次選舉，不少選民已升級成為粉絲，韓粉、柯粉就是最明顯的現象，這些粉絲不僅死忠支持自己喜歡的政治明星，更化身為候選人最熱情的助選員，積極協助候選人競選，甚至主動扮演空戰軍團的角色，彷彿就是競選團隊的工作人員，此一模式應該會成為未來選戰主流，但台灣選舉是否更加朝向民粹政治發展，值得留意。七、熱鬧有餘政策論辯不足：以高雄市長選舉為例，直到最後一周方才進行公開辯論，包括新北市在內，還有不少縣市長選舉根本就沒有進行候選人辯論，事實上，應該有不少選民早就心有所屬，有無辯論也不會影響其投票行為，然而，此一現象不利於民主的深化，有待檢討改進。八、藍綠各自面臨困境：民進黨慘敗之後，除了必須有人負起政治責任，更重要的是必須深刻反省其執政路線，誠如所見，蔡政府的執政成績，就連曾經擔任民進黨政府要職者都不客氣批評，當權者如果繼續把這些建言當成黨內邊緣人、失意政客的哀鳴，可以預期會在2020迎來更大的潰敗。至於國民黨也不要高興太早，民進黨的失利，完全不代表國民黨獲得肯定，相當程度來說，今年的地方選舉是討厭民進黨的氛圍與韓國瑜現象加持下造成的結果，不能代表國民黨因此重新贏得民心，如果國民黨主事者拿不出對台灣未來發展的完整對策，未必就能重返中央執政。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去